28 de octubre de 2026

ONU rechaza por trigésima cuarta vez el embargo contra Cuba

La Asamblea General de la ONU aprobó con 130 votos una nueva resolución contra el embargo de Estados Unidos a Cuba.
Sesión de la Asamblea General de la ONU durante el debate sobre el embargo a Cuba
La Asamblea General aprobó una nueva resolución contra el embargo a Cuba con 130 votos a favor.

La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó este miércoles 28 de octubre una nueva resolución que reclama el fin del embargo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba, con 130 votos a favor, 17 en contra y 25 abstenciones.

La votación representa la trigésima cuarta ocasión, desde 1992, en que el órgano más representativo de la diplomacia internacional se pronuncia contra esa política. El resultado mantuvo una mayoría amplia, aunque mostró una reducción del respaldo respecto del año anterior, cuando la resolución obtuvo 165 votos favorables, siete negativos y 12 abstenciones.

Una mayoría amplia con un respaldo menor

El texto volvió a colocar el embargo en la agenda de los 193 Estados miembros de la organización. La diferencia entre ambos ejercicios fue visible: disminuyeron los votos a favor y aumentaron tanto los rechazos como las abstenciones. El cambio no impidió la aprobación, pero revela un escenario diplomático más dividido alrededor de Cuba.

La resolución fue respaldada por 130 delegaciones, una cifra suficiente para renovar el llamado internacional a levantar las restricciones. El pronunciamiento no tiene por sí mismo la capacidad de modificar la legislación estadounidense, aunque funciona como una medición anual de la posición de los gobiernos ante una política vigente desde 1960.

Entre los países que votaron en contra estuvieron Estados Unidos y varios gobiernos latinoamericanos, incluidos Colombia, Paraguay, Argentina, Ecuador y Costa Rica. Esa alineación amplió el bloque opositor respecto de la votación previa y modificó el mapa regional que durante años había acompañado de manera más uniforme la demanda cubana.

El embargo vuelve al centro del debate humanitario

La resolución expresa preocupación porque las restricciones continúan después de décadas de llamados para eliminarlas. Cuba sostiene que el conjunto de medidas limita operaciones financieras, comerciales y de abastecimiento, con efectos que se extienden a sectores esenciales de la economía y la vida cotidiana.

El debate de este año ocurrió en un contexto de crisis energética en la isla. La falta de combustible, las dificultades de generación y los cortes eléctricos han aumentado la presión sobre hogares y servicios. El documento aprobado relaciona la continuidad del embargo con el deterioro de la situación humanitaria y reclama remover obstáculos para el desarrollo.

La discusión no se limita a una disputa bilateral. Cada votación obliga a los Estados miembros a fijar posición sobre el alcance de las sanciones unilaterales, sus consecuencias fuera del país que las impone y el papel del sistema multilateral frente a medidas económicas prolongadas.

La resolución mantiene presión política, pero no es vinculante

Las decisiones de la Asamblea General expresan la voluntad política de sus integrantes, pero carecen de carácter obligatorio para los gobiernos. Por ello, el resultado no ordena a Washington retirar de inmediato las medidas ni establece un calendario para hacerlo. Su peso está en la legitimidad diplomática de una mayoría y en la continuidad del reclamo.

Estados Unidos conserva la facultad de modificar su política mediante decisiones del Ejecutivo y del Congreso, según el tipo de restricción. La permanencia del embargo durante más de seis décadas muestra que la presión internacional no ha bastado para producir un cambio estructural, aun cuando la resolución se ha aprobado año tras año.

Para Cuba, la votación ofrece un respaldo político que utiliza en foros internacionales y relaciones bilaterales. Para quienes se oponen al texto, el debate también incluye cuestionamientos al gobierno cubano y a su situación interna. Esas posiciones explican parte de la ampliación del voto negativo y de las abstenciones observadas este miércoles.

América Latina exhibe nuevas diferencias sobre Cuba

La conducta de varios países de la región será uno de los elementos más examinados después de la sesión. Durante años, el rechazo al embargo funcionó como una coincidencia entre gobiernos latinoamericanos de distintas orientaciones. El resultado de 2026 demuestra que esa convergencia ya no puede darse por sentada.

El desafío diplomático para La Habana será recuperar apoyos y evitar que la disminución se convierta en una tendencia. Para Washington, el aumento de votos contrarios y abstenciones supone un cambio favorable, aunque todavía enfrenta una mayoría internacional que pide poner fin a las restricciones.

La resolución quedó aprobada y el reclamo continuará vigente en la agenda de Naciones Unidas. El dato político central es doble: la Asamblea volvió a rechazar el embargo por una mayoría clara, pero el respaldo fue menor y la división entre países se amplió frente al año anterior.

Fuentes: Naciones Unidas y OnCuba.

Compartir: