El Congreso de Chiapas obtuvo 28.8 por ciento en la evaluación nacional de transparencia legislativa de 2026 y quedó clasificado en el nivel bajo.
El ejercicio del Colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes midió la información disponible para la ciudadanía en los portales de los congresos y en la Plataforma Nacional de Transparencia. La calificación chiapaneca quedó 14.6 puntos por debajo del promedio nacional de 43.4 por ciento. Compartió porcentaje con San Luis Potosí y superó a Campeche, Veracruz, Morelos, Puebla, Tamaulipas y Guerrero dentro del grupo de resultados bajos. La escala utilizada considera bajo cualquier resultado entre 21 y 40 por ciento.
Chiapas queda en el grupo de 18 congresos con nivel bajo
De las 32 legislaturas evaluadas, 18 se ubicaron en el nivel bajo y otras dos en el crítico, por debajo de 20 por ciento. En conjunto, 20 congresos estatales presentaron resultados bajos o críticos. Querétaro registró 18.7 por ciento y Baja California Sur 16.8, las únicas dos calificaciones dentro de la categoría crítica.
En el extremo superior, Chihuahua alcanzó 93.8 por ciento y Guanajuato 86.8, ambos dentro del nivel muy alto. Jalisco, Baja California, Sinaloa, Estado de México y Oaxaca quedaron en nivel alto, mientras Yucatán, Sonora, Durango, Zacatecas y Ciudad de México integraron el rango medio.
La herramienta revisó 237 indicadores legislativos
La evaluación CIMTRA-Legislativo no consiste en una encuesta a funcionarios o habitantes. Se trata de una comprobación de información publicada y accesible. El instrumento incluyó 237 indicadores, agrupados en 45 aspectos, ocho bloques temáticos y dos grandes campos: información a la ciudadanía y comunicación entre legislatura y sociedad.
El 55 por ciento de los indicadores corresponde a obligaciones establecidas en el marco legal, mientras el 45 por ciento restante mide transparencia proactiva. La recopilación se desarrolló de abril a julio de 2026 y utilizó como fecha de corte el 31 de marzo. Durante el proceso hubo verificación de contenidos, retroalimentación a los congresos y correcciones de calificación cuando las legislaturas aportaron información procedente.
Control interno y gastos registran los menores promedios
La integración y estructura de los congresos fue el bloque mejor evaluado, con 61.7 por ciento nacional. Le siguieron documentación legislativa, con 57.2; desempeño legislativo, con 49.4; y acceso a la información, con 43.1. Ninguno de los cuatro bloques restantes alcanzó 40 por ciento.
Administración obtuvo 38.2 por ciento; gastos, 33.8; vinculación ciudadana, 33.4; y control interno, 30.0. Los descensos más pronunciados frente a 2022 aparecieron en gastos y administración, con variaciones negativas de 24.6 y 21.9 por ciento, respectivamente. Control interno y vinculación ciudadana mejoraron, aunque permanecieron en los niveles más bajos del conjunto.
El promedio nacional retrocede frente a la medición de 2022
La revisión presentada el 21 de septiembre es la tercera aplicación conjunta del ejercicio, después de las efectuadas en 2020 y 2022. El promedio nacional fue de 40.9 por ciento en 2020, subió a 46.5 en 2022 y descendió a 43.4 en 2026. El resultado actual supera el primer registro, pero pierde 3.1 puntos frente a la evaluación inmediata anterior.
Entre las medidas incluidas en el documento están la estandarización de los portales legislativos, la trazabilidad del gasto, la construcción de expedientes digitales integrales, el uso de lenguaje claro y criterios de accesibilidad. También plantea autoevaluaciones periódicas con organizaciones externas y mecanismos de participación ciudadana institucionalizados.
Para Chiapas, el 28.8 por ciento expresa el nivel de información que pudo comprobarse con el método aplicado al cierre de marzo. La posición se definió con los mismos indicadores y el mismo procedimiento empleado en el resto de las legislaturas estatales.
Fuentes: Infobae, Colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes
