Comunidades de Chilón y organizaciones indígenas ratificaron su oposición al proyecto carretero Palenque–San Cristóbal de Las Casas y anunciaron que mantendrán la defensa de los territorios donde se pretende establecer el trazo.
El posicionamiento fue presentado por comunidades organizadas, el Movimiento en Defensa de la Vida y el Territorio y el gobierno comunitario de Chilón. Los participantes informaron que volvieron a reunirse para fijar una postura conjunta ante la obra.
El pronunciamiento coloca en el centro la propiedad y el uso comunitario de la tierra. Los grupos sostienen que cualquier decisión sobre el proyecto debe respetar la libre determinación de los pueblos originarios y sus acuerdos internos acerca del destino de sus territorios.
Manantiales, bosques y parcelas concentran la preocupación
Las comunidades enumeraron los espacios que, desde su perspectiva, quedarían expuestos al paso de la carretera. La lista incluye manantiales, bosques, lugares considerados sagrados, parcelas de cultivo y viviendas ubicadas en las áreas relacionadas con el trazado.
La objeción no se limita a la superficie ocupada por el camino. El documento vincula esos espacios con la vida comunitaria, la cultura y la cosmovisión maya de los pueblos que habitan la región entre Palenque y San Cristóbal de Las Casas.
Los participantes indicaron que su rechazo forma parte de una defensa más amplia del territorio. En ese marco, expresaron que continuarán impidiendo el ingreso del trazo en terrenos que reconocen como propios mientras mantengan su postura frente al proyecto.
Modevite y el gobierno comunitario fijan una posición común
El Movimiento en Defensa de la Vida y el Territorio acompañó la declaración junto con el gobierno comunitario de Chilón y representantes de las localidades organizadas. La reunión sirvió para confirmar una posición que esas agrupaciones han manifestado de manera previa.
El punto central del acuerdo es la capacidad de las comunidades para decidir sobre sus tierras. El comunicado reclama que el desarrollo de infraestructura considere las determinaciones de los pueblos y el derecho a la libre determinación.
Los firmantes señalaron que la carretera no puede analizarse únicamente como una vía de comunicación. Para ellos, el proyecto incide también en espacios naturales, viviendas, áreas productivas y sitios vinculados con prácticas culturales y comunitarias.
El comunicado denuncia presiones y vigilancia
Las organizaciones denunciaron presuntos actos de hostigamiento e intimidación contra personas que rechazan la carretera. Entre los hechos mencionados se encuentran campañas de difamación, intentos de división interna, ingresos sin autorización a los territorios y vigilancia mediante drones.
El pronunciamiento atribuye parte de esas acciones a autoridades municipales y a otros actores que buscarían permisos sobre terrenos. Los señalamientos corresponden a la versión expuesta por las comunidades y el documento difundido no presenta pruebas individuales para cada acusación.
Los participantes también manifestaron preocupación por la presencia de elementos de seguridad en sus territorios. Consideraron que esa situación afecta la libertad de expresión y la autonomía de las comunidades que mantienen una postura contraria al proyecto.
La decisión sobre la tierra queda en el centro del conflicto
El llamado final pide el cese de las acciones que los grupos describen como presión y hostigamiento. También exige que las autoridades reconozcan la capacidad de los pueblos originarios para resolver sobre el uso de parcelas, viviendas, bosques, manantiales y espacios sagrados.
La declaración no modifica la postura de rechazo que las comunidades han sostenido. Por el contrario, confirma que el Modevite, el gobierno comunitario de Chilón y los pueblos participantes continuarán coordinados alrededor de la defensa territorial.
El comunicado cierra con una exigencia de respeto a los derechos colectivos y a las decisiones comunitarias. La controversia permanece centrada en el trazo de la carretera Palenque–San Cristóbal de Las Casas y en la autorización para utilizar las tierras que el proyecto requiere.
Fuentes: Diario de Chiapas
