La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó este jueves que corresponde a la Fiscalía General de la República determinar si hubo responsabilidad de Alejandro Gertz Manero en el manejo del caso de “El Jando”.
El señalamiento surgió durante la conferencia matutina del 16 de julio, luego de que la FGR explicara el retraso en la identificación de Mauro Alberto “N”, conocido como “El Jando”, señalado como piloto relacionado con el traslado de Ismael “El Mayo” Zambada a Estados Unidos.
Sheinbaum pidió separar dos planos: la revisión interna sobre la actuación de la Fiscalía y el punto que el Gobierno considera central, es decir, si hubo participación de autoridades estadounidenses en la entrega de los presuntos integrantes del crimen organizado.
La FGR debe determinar si existió responsabilidad
La mandataria sostuvo que la propia Fiscalía debe revisar si hubo un problema en la investigación y, en su caso, establecer responsabilidades. El asunto apunta al periodo en que Gertz Manero encabezaba la institución y al tiempo que tomó confirmar la identidad de “El Jando”.
De acuerdo con la información publicada, la identificación se habría confirmado hasta junio de 2026 mediante coincidencias de voz y huellas dactilares. Para el Gobierno, ese retraso no cancela la necesidad de indagar el contexto completo del caso.
El Gobierno insiste en revisar la participación de Estados Unidos
Sheinbaum subrayó que el elemento principal es saber si existió una operación del FBI en la entrega de “El Mayo” Zambada y de otras personas a territorio estadounidense. Ese punto mantiene tensión en la relación bilateral por sus implicaciones de soberanía.
La presidenta dijo que, más allá de la identificación tardía del piloto, debe transparentarse lo ocurrido alrededor del traslado. La frase clave de su posicionamiento fue que la FGR debe revisar la posible responsabilidad institucional.
El caso sigue abierto en la agenda nacional
La discusión ocurre en un momento en que el Gobierno federal busca sostener cooperación con Estados Unidos sin dejar sin respuesta preguntas sobre operaciones transfronterizas. El caso “El Jando” toca ambas dimensiones: justicia interna y relación bilateral.
Por ahora, no se anunció una sanción ni una conclusión definitiva. El siguiente paso dependerá de lo que determine la Fiscalía, que deberá explicar si hubo omisiones, retrasos o decisiones justificadas dentro de la investigación.
Fuentes: El Financiero y Proceso.
