El Senado de la República realizará el próximo lunes un foro sobre el ascenso y descenso en el futbol mexicano, suspendido desde abril de 2020 y eliminado del reglamento competitivo para la temporada 2026-2027. La reunión convocará a legisladores, clubes, exjugadores y especialistas para revisar las consecuencias deportivas, económicas y sociales de un sistema que impide a los equipos de la Liga de Expansión llegar a Primera División por sus resultados.
La convocatoria fue impulsada por la bancada de Movimiento Ciudadano y cuenta con respaldo de senadores del Partido Verde y del PAN. El coordinador Clemente Castañeda planteó que las reglas actuales limitan la movilidad de clubes, ciudades y jugadores, y cuestionó la concentración del acceso a la máxima categoría.
La temporada 2026-2027 cerró el ascenso por mérito deportivo
La Federación Mexicana de Futbol estableció en su nuevo Reglamento de Competencia que los clubes de Liga MX no descenderán y que los integrantes de la Liga de Expansión no podrán ascender por desempeño en la cancha. La suspensión comenzó en 2020 como una medida asociada a la pandemia, pero el formato se prolongó hasta quedar fuera del reglamento vigente.
El cambio provocó inconformidad entre Leones Negros, Atlético Morelia, Cancún, Atlético La Paz y Mineros de Zacatecas. Algunos clubes promovieron una nueva apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo y un amparo admitido a trámite durante septiembre de 2026.
La autoridad antimonopolio abrió el expediente IO-001-2026
La Comisión Nacional Antimonopolio inició de oficio una investigación sobre posibles prácticas monopólicas relativas en la afiliación, organización y acceso a las competiciones profesionales federadas. El expediente examina si las reglas crean barreras de entrada que benefician a los clubes ya instalados en Primera División.
El procedimiento administrativo corre por una vía distinta al foro legislativo. Los senadores reconocen que el Congreso no puede modificar directamente el reglamento de una organización privada afiliada a la FIFA, pero buscan documentar los efectos del modelo y discutir opciones con quienes participan en el futbol profesional.
Deportiva Venados aparece como caso de la falta de movilidad
El senador Jorge Carlos Ramírez Marín presentó el ejemplo de Deportiva Venados, campeón que no consiguió avanzar de categoría bajo las condiciones vigentes. También afirmó que dos equipos sin título pudieron subir un escalón mediante el pago de 20 millones de pesos, contraste que colocó en el debate el peso del mérito deportivo frente a los requisitos financieros.
Ramírez Marín sostuvo que el formato afecta inversiones de familias, jóvenes y proyectos regionales. El panista Miguel Márquez Márquez defendió una estructura en la que un club pueda crecer desde divisiones inferiores hasta el máximo circuito. Ambos legisladores respaldaron que los lugares se definan en la cancha.
Infraestructura y presupuesto formarán parte del debate
La FMF y la Liga MX han argumentado que existen diferencias de infraestructura, presupuesto y formación entre los equipos de ambas categorías. Los defensores del ascenso responden que la competencia abierta permitiría desarrollar nuevas plazas, premiar campeonatos y ampliar oportunidades para jugadores jóvenes.
El foro reunirá esas posiciones en las instalaciones del Senado. La agenda incluye el impacto económico, las condiciones de acceso, la movilidad deportiva y el futuro de los clubes de Expansión, mientras la investigación antimonopolio y los recursos legales siguen sus propios procedimientos.
Fuentes: e-consulta, Diario de Yucatán
