La Suprema Corte de Justicia de la Nación dejó sin efecto la suspensión que permitía a Grupo Xcaret utilizar elementos del patrimonio cultural maya en su publicidad, al determinar que la protección de estos símbolos tiene un interés público y social superior al interés comercial de la empresa.
Con esta decisión, la compañía deberá retirar la simbología de su publicidad y de su sitio web mientras se resuelve el litigio de fondo que mantiene con integrantes del pueblo maya y el Instituto Nacional del Derecho de Autor.
La resolución fue aprobada por siete votos contra dos, tras un debate que se prolongó por más de una hora en el Pleno, donde incluso se reconoció que existieron presiones para frenar la discusión del caso.
Durante la sesión, la ministra María Estela Ríos González sostuvo que la inversión privada no justifica el uso indebido del patrimonio cultural de los pueblos indígenas ni de la nación, al respaldar el proyecto que revocó la medida cautelar.
En contraste, la ministra Yasmín Esquivel defendió que la empresa contaba con un acuerdo con el Gran Consejo Maya de Quintana Roo, el cual incluía una contraprestación económica, por lo que —argumentó— existían elementos para mantener la suspensión sin afectar a la colectividad.
Sin embargo, la mayoría de los ministros coincidió en que dicho convenio no sustituye el derecho de todas las comunidades mayas a ser consultadas de manera previa, libre e informada, al tratarse de un patrimonio colectivo.
También se rechazó la comparación con proyectos públicos como el Tren Maya, al señalar que no es equiparable el uso de símbolos culturales entre iniciativas privadas y proyectos del Estado que, según se expuso, sí contemplaron procesos de consulta.
El fallo se da en medio de un conflicto iniciado en 2022 por el uso de elementos culturales mayas, el cual ha derivado en diversas resoluciones, sanciones y recursos legales que ahora continuarán su curso en tribunales.
