La decisión de la Corte de Estados Unidos de invalidar la mayoría de los aranceles impuestos bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) fue calificada como positiva por analistas y el sector privado mexicano; sin embargo, el nuevo arancel global anunciado por Donald Trump podría tener un impacto negativo para México en el corto plazo.
Especialistas de Monex señalaron que el fallo del tribunal deja sin efecto el arancel de 25 por ciento que se había impuesto a ciertos bienes provenientes de México, Canadá y China, bajo el argumento de la emergencia por el tráfico de fentanilo. No obstante, precisaron que la resolución no alcanza a los aranceles sectoriales establecidos bajo otros marcos legales, como la Sección 232, que incluye productos como acero, aluminio y automóviles.
El Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología (COMCE) indicó que, aunque la eliminación de los aranceles bajo IEEPA representa un alivio, la administración estadunidense podría recurrir a otros instrumentos jurídicos para mantener medidas restrictivas al comercio.
Janneth Quiroz Zamora, directora de Análisis de Grupo Financiero Monex, explicó que el arancel global adicional de 10 por ciento anunciado por Trump funcionará, en los hechos, como un impuesto general a las importaciones hacia el mercado estadounidense por un periodo aproximado de 150 días. Señaló que, aunque se trata de una medida temporal, podría generar efectos adversos en sectores clave para México.
Entre las industrias más expuestas mencionó la automotriz y de autopartes, electrónica, equipo eléctrico, maquinaria, dispositivos médicos y manufacturas intermedias, así como algunos productos agroindustriales, debido a su alta integración en las cadenas de suministro de América del Norte. En estos sectores, incluso un arancel de 10 por ciento puede resultar significativo por los márgenes reducidos y la necesidad de mantener flujos logísticos constantes.
A nivel macroeconómico, advirtió que la medida podría traducirse en una desaceleración temporal de las exportaciones manufactureras, menor dinamismo industrial, presión sobre el empleo en regiones exportadoras y episodios de volatilidad cambiaria, sobre todo si los mercados interpretan el anuncio como una señal de mayor proteccionismo comercial.
No obstante, consideró que el impacto no sería catastrófico, ya que el arancel tiene carácter temporal y límites legales definidos, además de que la profunda integración económica entre México y Estados Unidos puede amortiguar parte del choque.
Aunque la medida no implica la desaparición del T-MEC, sí introduce tensiones políticas en la relación bilateral, al evidenciar que Washington mantiene instrumentos unilaterales fuera del marco del acuerdo comercial.
El COMCE recordó que los aranceles bajo la Sección 122 son de carácter temporal y pueden utilizarse como medidas de transición mientras se determinan acciones adicionales.
Asimismo, advirtió que el gobierno estadounidense podría activar investigaciones bajo la Sección 301, mecanismo que permite imponer aranceles específicos por país o por producto tras una investigación formal, lo que podría derivar en medidas de mayor permanencia.
